مقارنة البيانات من 8 أدوات لتحسين محركات البحث

هل سبق لك أن كان لديك عميل استدعى التناقضات التي توجد بين أدوات تحسين محركات البحث التي تستخدمها؟، لذلك وبصفتك مُحسن محركات بحث،

من الصعب إجراء تلك المحادثة، كما أن لا أحد يحب أن يسمع عبارة، “حسنًا، كل هذه الأدوات يمكنها أن تقيس الأشياء بطرق متنوعة،

ولكن بالنسبة إلى الأفراد غير المتخصصين في تحسين محركات البحث، يبدو هذا وكأنه مشاركة مريحة للإجابة على سؤال بسيط وهو “لماذا لا يمكنك إعطائي بيانات دقيقة؟”

طريقة إعداد الاختبار الخاص بمقارنة البيانات

هناك ثلاثة مقاييس رئيسية يمكن من خلالها المقارنة بين الأدوات وهي كالتالي:-

ربط مجالات الجذر.

الكلمات الرئيسية العضوية للنطاق مرتبة من 1 إلى 10 في البحث في الولايات المتحدة.

النقاط: حركة البحث الشهرية المقدرة (العمل قيد التقدم).

مؤهلات الدراسة

عند إجراء الاختبارات، تكون كثرة تواجد البيانات دائمًا أفضل من الأقل، في هذه الحالة، حيث أنه من المؤكد أن الدراسة الأكبر حجمًا

سوف تؤدي إلى نتائج أكثر دقة، وربما تجري مُحسّنات محرّكات بحث طموحة بمزيد من الوقت والموارد مثل هذه الدراسة يومًا ما.

يرجى تفهم أن البيانات التالية تهدف إلى أن تكون بداية محادثة بدلاً من إنهاء محادثة، الغرض منه هو رسم بدايات الصورة بدلاً من أن تكون نهائية.

مجالات الجذر

نحتفظ بعلامات تبويب قريبة على عدد ونوعية مجالات الجذر المرتبطة بنطاقاتنا لأن ملفات تعريف الروابط الخلفية القوية ترتبط بإمكانية التصنيف، نحن نراقب أيضًا ملفات تعريف الروابط الخلفية لمنافسينا لأغراض قياس الأداء.

لذلك إذا كنت ترغب في قياس أداء موقعك مقابل منافسيك، فسوف تكون ميزة إضافية لمعرفة ما إذا كانت الأداة التي تستخدمها عادةً ما تبلغ عن عدد أقل أو أعلى من الأدوات الأخرى، كما أنك سوف تحتاج أيضًا إلى التأكد من استخدام نفس الأداة لمقارنة المواقع.

باستخدام البيانات، يمكننا القول أنه من المحتمل الإبلاغ عن نطاقات جذر ربط أكثر من الأدوات الأخرى، في حين أنه في المقابل سوف يتم الإبلاغ عن عن عدد أقل من مجالات الجذر المرتبطة،

ولكن قد يأتي إلى ذهنك سؤال هنا وهو هل هذا يجعل أداة واحدة أفضل من الأخرى؟، والإجابة ستكون ليس بالضرورة، لكنه بالتأكيد يضيف السياق.

ترتيب الكلمات الرئيسية

ربما يكون المقياس الأكثر سهولة وإثارة للاهتمام لعملائنا ورؤسائنا هو تصنيف الكلمات الرئيسية، إنهم يريدون معرفة عدد الكلمات الرئيسية التي يصنفها مجالهم، وكيف يقارن ذلك بمنافسيهم.

 

يمكن أن يخبرك الفهم الواسع لملكية الكلمات الرئيسية داخل مساحتك كثيرًا عن حجم مشهد البحث الخاص بك، وكيفية قياسك،

لذلك إذا كنت تفكر في مشهد الكلمات الرئيسية كحجم السوق، وملكية الكلمات الرئيسية كحصة في السوق، فسيكون لديك فهم أقوى لمكان وجودك الآن، والمكان الذي تريد أن تكون فيه في المستقبل.

لكن أدوات تحسين محركات البحث (SEO) محدودة للغاية في قدراتها على الإبلاغ عن هذه الأرقام بدقة، في حين أن هذه الأدوات كونها معقدة،

إلا أنها يجب أن تعتمد على تجريف Google لإنشاء البيانات، حيث تعتمد جودة إخراج البيانات بشكل كبير وقوي على قوة أداة الكشط وحجم قاعدة البيانات الخاصة بها، كما أن البيانات تختلف بشكل كبير من أداة إلى أخرى.

تتدفق الكلمات الرئيسية بشكل مستمر داخل وخارج أفضل 10 نتائج، وفي أي يوم، يمكن أن تعرض إحدى الأدوات ترتيب الكلمات الرئيسية في الموضع رقم 9، بينما يمكن لأداة أخرى وضع الكلمة الرئيسية في الموضع رقم 11 في نفس الوقت.

لهذا السبب، كان هذا الجزء المعين من الدراسة شديد التأثر بعدم الدقة، وذلك بسبب طبيعة محاولة تحديد هدف متحرك، وتنوع قدرات كل أداة كشط.

ويمكنك معرفة العدد الفعلي للكلمات الرئيسية عن طريق أداة Ryte، فهي عبارة عن أداة متطورة تعمل على دمج كافة البيانات في Google search console، كما أنها يمكنها معالجتها بطريقة تعطيك بيانات حقيقة بدلاً من البيانات المسروقة.

تقوم أدوات تحسين محركات البحث (SEO) بتجميع تصنيفات الكلمات الرئيسية الخاصة بك على مدار الأشهر والسنوات، بمعنى أنه قد تُظهر إحدى أدواتك أنك تقوم حاليًا بترتيب كلمة رئيسية لم يبحث عنها أحد منذ سنوات، ولم تولد مرات ظهور.

هذا هو السبب الذي يجعل أداة الكلمات الرئيسية التي استخدمناها لسنوات تشير إلى أننا ما زلنا نصنف الأشياء التي لم يعد أحد يبحث عنها، مثل “تقنيات البحث عن الكلمات الرئيسية 2017”.

إذا وزعنا النطاق الزمني ليشمل الأشهر الستة الأولى من عام 2020، فقد حصلنا على مرات ظهور لـ 27864 كلمة رئيسية، لذلك في أي شهر، وعلى الرغم من بذل أي أداة لأقصى جهد، قد لا ترى سوى جزء بسيط من الرقم الحقيقي.

وبناءً على ما سبق قد تفكر في أن أدوات تحسين محركات البحث لا تقوم بعمل جيد، بينما في الواقع، تعطي هذه الأدوات الأولوية

بالتأكيد للكلمات الرئيسية ذات المعنى الأكبر حجمًا في قاعدة بياناتها على المصطلحات ذات الذيل الطويل مع حجم بحث أقل بشكل ملحوظ، لكن هذا يعني أيضًا أننا بحاجة إلى تقدير حدودهم وفهم أن الأرقام التي نراها ليست دقيقة تمامًا.