الانتقال إلى اللامركزية



في هذا المقال ، سنراجع التعريفات المختلفة للامركزية ، وكيف طبق أعضاء مجتمع blockchain تلك التعريفات لتطوير التكنولوجيا. من الطرق الجيدة للتفكير في اللامركزية ربط الكلمة بنقل السلطة.

هناك ثلاثة أشكال رئيسية من اللامركزية ، أو كيفية نقل السلطة. في منشور على موقع Medium.com ، قام فيتاليك بوتيرين ، أحد مؤسسي Ethereum ، بتفصيل الأشكال الثلاثة التالية من اللامركزية:

المركزية المعمارية: – ما هو عدد أجهزة الكمبيوتر المادية التي يتكون منها النظام؟ كم عدد أجهزة الكمبيوتر التي يمكنها تحمل الانهيار في أي وقت؟

المركزية السياسية : كم عدد الأفراد أو المنظمات التي تتحكم في نهاية المطاف في أجهزة الكمبيوتر التي يتكون منها النظام؟

المركزية المنطقية : – هل تبدو هياكل الواجهة والبيانات التي يقدمها النظام ويحافظ عليها أشبه بجسم واحد مترابط ، أو سرب غير متبلور؟ أحد الأساليب التجريبية البسيطة هو: إذا قمت بقص النظام إلى النصف ، بما في ذلك كل من مقدمي الخدمة والمستخدمين ، فهل سيستمر كلا النصفين في العمل بشكل كامل كوحدات مستقلة؟

دعنا نحدد ذلك بمثال

من المحتمل جدًا أن يكون الكمبيوتر أو الجهاز اللوحي الذي تقرأ عليه هذا من صنع شركة برئيس تنفيذي ومجلس تنفيذي. من المحتمل جدًا أن يكون لهذه الشركة وحدات أعمال تهتم بالعديد من مكونات بناء وتسويق وبيع الجهاز الذي تستخدمه. يقدم الرئيس التنفيذي ومجلس المديرين التنفيذيين التوجيه لوحدات الأعمال المختلفة حتى يتمكنوا من العمل معًا لبناء أجهزة الكمبيوتر. إذا تم تقسيم الشركة ، فسيتعين على الرئيس التنفيذي ومجلس المديرين التنفيذيين اتخاذ قرار (أو تحفيزهم) لتقسيم الشركة. لا يمكن للأجزاء الفردية للشركة أن تقرر القيام بذلك بمفردها. إذا قرر جزء الشركة الذي يقوم بتجميع لوحات المفاتيح أنه لم يعد يريد أن يكون جزءًا من شركة أكبر ، فليس لديهم حقًا خيار الانفصال عن شركة أخرى.

مثال آخر يستخدمه فيتاليك هو اللغة. يتبع المتحدثون في أي لغة القواعد النحوية وأفضل الممارسات على الرغم من حقيقة أنه لا توجد سلطة مركزية تجبر الناس على التحدث بطريقة معينة. المنظمات التي تنشر القواميس ليس لديها سيطرة مباشرة على اللغة. الأشخاص الذين يتحدثون اللغة هم من يتحكمون فيها. هذا هو سبب تطور اللغات بمرور الوقت ، حيث تعتمد البنية والشخصية على المكان والزمان اللذين يتم التعبير عنها فيهما. ومن الأمثلة على ذلك كيف تطورت اللاتينية بمرور الوقت إلى اللغات الرومانسية الحديثة مثل الإسبانية والفرنسية والإيطالية والبرتغالية والرومانية والكاتالونية. لم تقرر أي سلطة مركزية أن اللاتينية يجب أن تتطور إلى هذه اللغات. في هذه الحالة ، تعتبر اللغة شيئًا لا مركزيًا منطقيًا.

في حالة سلاسل الكتل ، فهي لامركزية سياسياً لأنه لا يوجد شخص واحد لديه سيطرة فردية عليها. كما أنها لا مركزية من الناحية المعمارية لأن بنيتها التحتية لا تحتوي على نقطة مركزية للفشل ، حيث تحتفظ كل عقدة بنسخة من blockchain. لكن البلوكشين مركزية منطقيًا لأن النظام يتصرف مثل جهاز كمبيوتر واحد على الرغم من انتشاره على جميع العقد المشاركة في الشبكة.

تسمح اللامركزية (سياسيًا ومعماريًا) بأن تكون البلوكشين:

  • أقل عرضة للفشل لأنها تعتمد على العديد من المكونات المنفصلة.
  • من الصعب الهجوم لأن الشبكات منتشرة عبر العديد من أجهزة الكمبيوتر.
  • يصعب على المستخدمين ذوي النوايا الخبيثة الاستفادة من المستخدمين الذين يستخدمون النظام الأساسي للغرض المقصود منه.

إذا توقفت عقدة واحدة عن العمل ، أو حتى 100 عقدة ، فإن blockchain يستمر بافتراض وجود عقدة واحدة على الأقل قيد التشغيل. هذا يجعل blockchain مقاومًا جدًا للهجمات. لا تتوقف blockchain عن العمل حتى لو فقدت الطاقة في بلد بأكمله. هذا يجعل blockchain مرنًا للغاية ، وهو ما لا يمكن قوله عن العديد من الأنظمة الحالية التي نستخدمها على الإنترنت. حاليًا ، تهيمن شركات مثل Facebook و Amazon و Google على الإنترنت. إنهم يقدمون العديد من الخدمات المجانية أو الرخيصة لأنهم قادرون على جمع بيانات قيمة عن مستخدميهم ، وإيجاد طرق لاستثمار تلك البيانات. بصفتك مستخدمًا للإنترنت الحديث ، لا يكون المرء متأكدًا أبدًا من مكان استخدام بياناته الديموغرافية والشخصية. من خلال تطبيق اللامركزية ، والتي تسمى أيضًا الويب 3 ، لا يلزم تخزين البيانات في أنظمة مركزية. يمكن التحقق من البيانات بشكل مستقل ويمكن للأفراد التعامل مباشرة مع بعضهم البعض ، بدلاً من طلب كيان مركزي للتحقق من هذه التفاعلات. أصبحت المدفوعات الصغيرة طريقة مجدية لمكافأتها على القيمة التي تم إنشاؤها. يتحكم المستخدمون في كيفية استخدام بياناتهم والوصول إليها عبر الإنترنت ، ويمكن الدفع لهم مقابل استخدام بياناتهم. تزيل اللامركزية التحكم المركزي في الأنظمة. بدلاً من أن تكون شركة واحدة مسؤولة عن كتابة المعلومات إلى قاعدة بيانات مركزية ، تقع مسؤولية تسجيل المعاملات على عاتق أي شخص يرغب في المشاركة في blockchain. هذا تحول كبير في التفكير ،